Валиден ли е и за България Американския Закон за правата относно Правото на гражданите да бъдат въоръжени и да защитават правата си с оръжие?!?

март 13 | Posted by admin | Интервю

Закон за правата (САЩ)

Закон за правата е колективно име на първите десет поправки на Конституцията на САЩ.

Втора поправка

За сигурността на една свободна държава е необходимо добре регулирано опълчение; правото на хората да съхраняват и носят оръжие не трябва да бъдат нарушавани.[2]

Втората поправка на Конституцията защитава правото да се съхранява и носи оръжие.

Правото да се носи оръжие предшества Закона за правата;

Втората поправка се основава частично върху правото да се носи оръжие в английското общо право и е повлиян от английския Закон за правата от 1689.

Това право е описано от Сър Уилям Блекстоун като спомагателно право, в услуга на естествените права на самозащита, на противопоставянете на потисничество и на гражданския дълг да се действа съвместно в защита на държавата.

Академичните проучвания по отношение обхвата и ефекта на поправката е противоречиво и е било обект на много интерпретации. [7]

В делото САЩ срещу Крюкшенк (1875), Върховният съд постановява, че „… правото да се носи оръжие не е гарантирано от Конституцията; нито съществуването му по някакъв начин зависи от този инструмент (Конституцията).

Втората поправка гарантира само това, че правото не трябва да бъде нарушавано от Конгреса и няма друг ефект освен да ограничава правомощията на федералното правителство…“ [8]

В делото САЩ срещу Милър (1939), съдът постановява, че поправката „…защитава правото на оръжие по отношение на запазването и ефективността на една добре регулирано опълчение…“ [9]

В делото „Окръг Колумбия срещу Хелър“ (2008), съдът постановява, че Втората поправка „кодифицира предварително съществуващо право“ и че „защитава индивидуално право за притежаване на огнестрелно оръжие, несвързано със служба в милиция, и за използване на това оръжие за традиционно законни цели, като самоотбрана в рамките на дома“, но също така заявява, че „…правото не е неограничено.

Това не е право да се съхранява и носи всякакъв вид оръжие по какъвто и да е начин и с каквото и да е цел“.[10] Съдът постановява, че Втората поправка ограничава щатски и местни управления в същата степен, както ограничава и федералното правителство. [11]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B7%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0_(%D0%A1%D0%90%D0%A9)

 

***

 

Едно мнение на професионален юрист

 

Дали България официално или неофициално (фактически)

Е КОЛОНИЯ ИЛИ НЕ Е КОЛОНИЯ не е от особено съществено значение,

тъй като по силата на неговия ГЛОБАЛЕН ЦИВИЛИЗАЦИОНЕН ХАРАКТЕР ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА САЩ ИМА ЦИВИЛИЗАЦИОННА СИЛА И ВЪРХУ ТЕРИТОРИЯТА НА БЪЛГАРИЯ,

 

А ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ

         КАКТО САЩ, така и всяка друга страна (държава)

е длъжна да признае ПРАВОТО НА БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ ДА СЕ ПОЗОВАВАТ НА ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА САЩ ПРИ ЗАЩИТАТА НА СВОИТЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСИ.

 

В ТОЗИ СМИСЪЛ ТАКА, КАКТО ВСЕКИ ГРАЖДАНИН НА САЩ, ТАКА И БЪЛГАРСКИТЕ ГРАЖДАНИ

         ИМАТ ПРАВОТО ДА ПРЕТЕНДИРАТ КАКТО ПРЕД ПОСОЛСТВОТО НА САЩ, ТАКА И ПРЕД ПРАВИТЕЛСТВОТО НА САЩ, ТАКА И ПРЕД ДЪРЖАВНАТА ВЛАСТ НА ВСЯКА ДРУГА ДЪРЖАВА,

         ЧЕ СА НОСИТЕЛИ НА СЪЩИТЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСИ, КАКВИТО СА ГАРАНТИРАНИ ОТ ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА САЩ,

 

         ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПРАВОТО НА ОРЪЖИЕ И НА ОРЪЖЕЙНА СЪПРОТИВА СРЕЩУ ВСЯКА ПРЕСТЪПНА ДЪРЖАВНА ВЛАСТ.

 

 

 

***

sad[1]

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.